[b]Pour moi c'es Mehdi[/b]

Bonjour,
Je ne comprend toujours pas la nomination de Sébastien BICHE.

Pourquoi avoir attendu la fin du sondage pour pondre ce réglement?
Comment etre sur que Sébastien et Anne Gaelle n'ont pas aussi gagné grace à des votes venus de l'exterieur?

Je n'ai rien contre Sébastien car c'est un marcheur que j'apprecie beaucoup (avant d'avoir ajouté Mehdi j'avais voté pour lui)

Je pense pour ma part qu'il serait normal de mettre Méhdi 1er execo


Mr OLIVARES Mathieu (membre du forum)

C'est tellement flagrant, mais enfin
j'ai déjà répondu tout simplement dans un post avec les diverses explications.
Cependant je pense que vous n'avez pas pris le temps de lire les propos.

Je suis d'accord avec Mathieu, il aurait été plus simple d'instaurer un règlement avant les votes.

oui oui oui vous avez tout à fait, mais à l'origine la proposiiton du marcheur de l'année est parti juste sur un post et seul les internautes inscrits pouvaient voter.

le forum a été posté à la hate le 26 decembre 2008 et les votes devaient être terminée le 31 decembre 2008.
Je signale pour les comptable qu'au 31 decembre medhi avait 4 voix, alors que les deux concurrents principaux avaient déja entre 18 à 20 voix.
Je vous invite encore une fois de plus à lire correctement le courrier, ou la decision prend toute sa valeur explicative.

P

Bon, ben au début, ça partait d'une bonne intention pour animer le forum et finalement si ça débouche sur des incompréhensions, faudra trouver autre chose la prochaine fois. Et laisser les votes du genre à la fédé !

Le prochain mode de vote sera sans equivoque possible puisque le droit sera attribués et contrôle.
Je travaille sur le sujet, avant de vous le proposer de maniere definitive.

laurent heitz a écrit:

Bon, ben au début, ça partait d'une bonne intention pour animer le forum et finalement si ça débouche sur des incompréhensions, faudra trouver autre chose la prochaine fois. Et laisser les votes du genre à la fédé !

tu veux dire magouiller à l'avance ? en proposant des postes intéréssants aux responsables des ligues pour être sur d'etre réélu

les précautions à prendre sont celles que j'ai énoncées.
Une des bases c'est de pouvoir savoir qui vote donc de cloturer la liste d'électeur avant l'ouverture du scrutin et de fermer la liste d'éligibles avant le départ du scrutin sinon on arrive a des absurdités

Bref au lieu de s'enfoncer, je pense que c'était de bonne guerre et faut le prendre plus comme un jeu, un clin d'oeil

Je vois Seb... Mais moi je restais juste sur l'idée d'élection des athlètes. le reste pourrait engendrer de grosses polémiques faisant passer celles du forum pour de la franche rigolade. Enfin pas toutes...

J'adhere absolumnet a ta reflexio philippe et c'estl'orientation que je vais donner à l'avenir.
Si on avait su l'ampleur !!!! mais enfin l'idee à fait son chemin et le grand vainqueur dans tout ca c'est notre passion de la marche<;

Je suis dsl Admin mais je pense que Mehdi a belle et bien gagné car les regles aurais du etre precisé a l'etablisement du vote.En aucun cas il etais precisé qu'il fallait etre inscrit sur le forum pour voter donc certe mehdi a utilisé la faille pour avoir de multiple vote donc il gagne largement.
Apres si tu veux pour ton regard personnel du vote ,classe Sebastien et Mehdi a égalité pour pas crée de probleme inutile

Désole, mais je crois que j'avais ete explicite dans mon courrier.
Alors, pour faire simple l'election été faite pour un marcheur et non pour celui qui a le plus de copain.
Mais je vous assure que l'on fera mieux la prochaine fois.