marche nordique et athlétisme

Comme tout le monde je viens de recevoir ma licence 2009-2010. Et en regardant de plus près surprise! La marche est représentée par deux marcheurs nordiques. Qu'est-ce que la marche nordique vient faire là? Jusqu'à plus ample informé il n'y a pas de barème, pas d'épreuves, pas de classement FFA dans cette discipline. Sans doute est-ce le fait de l'agence de comm ou de pub, enfin bref, mais bon, hein?
NB: Je n'ai rigoureusement rien contre la marche nordique, ni la marche Audax (j'en ai fait et je ne le renie pas) qui sont très respectables et peuvent aussi donner envie de passer un jour à la marche athlé, mais sur la licence d'athlé???

yo marco

parfaitement d'accord avec toi c pas de la balade qu'on fait


raph

C'est là tout le pb de développer une nouvelle activité, certes pourvoyeuse de licences, mais risquant d'occulter la marche de compétition. A ce train là, nous risquons de finir noyé dans la masse alors que ça n'a rien à voir.
Déjà que le terme de marche a une forte connotation loisir aux yeux du grand public....

La démarche est a l'identique avec le courir lancer sauter pour le slogan
De plus l'athle sante attire aussi.

En recevant ma licence j'ai eu exactement le même sentiment que Marc : c'est un camouflet pour la marche athlé mais aussi pour le concept de compétition en général..

Je respecte infiniment les randonneurs et autres audax mais en ce qui me concerne, ce sera pour plus tard, quand la compétition ne m'apportera plus rien, et ceci dans un tout autre cadre que l'athlétisme.

La FFA a une politique de plus en plus tournée vers la masse alors que par définition, par essence, l'athlétisme est élitiste ; d'ailleurs on voit le résultat de ces politiques là à haut niveau lors des grands championnats. On sait bien pourquoi : avoir le plus possible de licenciés pour avoir un plus gros budget de la part de l'Etat, mais pour quel résultat ? De plus, cet argent là va visiblement insuffisamment à nos élites.

A ce train là, la FFA sera vue par les autres fédés comme un sympathique club de pré retraités juste soucieux de leur santé.

Personnellement je m'y reconnais de moins en moins.

Je pense que nous faisons tous du sport en compétition, chacun à son niveau, pour les mêmes raisons : le plaisir de repousser nos limites, de battre nos records, de battre l'autre aussi (à la régulière bien sûr). Et même les médiocres y ont leur place pourvu qu'on y partage les mêmes valeurs. Pour celà, même un petit marcheur comme moi, à son niveau, se fait mal à l'entraînement, souffre, fais des sacrifices, s'accroche pour le grand plaisir de réussir ... un peu moins de 6 heures aux 50 mais je pense éprouver la même satisfaction qu'un élite qui passe pour la première fois sous les 4 heures. Et les élites sont là pour nous émerveiller, nous faire rêver, nous servir de modèles aussi !

La marche avec des cannes, ce sera pour plus tard. Alors de grâce mesdames et messieurs de la Fédé, gardez les fondamentaux et ne vendez pas vos âmes à ces concepts qui nivellent systématiquement tout par le bas.

KLY , tu as bien résumé le fond de ma pensée

Personnellement, le fait de voir de la marche nordique sur ma licence ne gêne pas du tout puisque je fais très bien la différence entre une discipline dédiée à l'athlé santé et la marche athlétique qui est une discipline de compétition. Et tout le monde fait très bien la distinction. Ces deux activités sportives sont très différentes, n'ont pas le même but et ne concerne pas du tout le même public. Donc je ne vois pas ce qui dérange. Les passionnés de marche que nous sommes n'ont qu'à rendre la marche plus attractive aux yeux de tous, multiplier les licenciés, et nous aurons peut-être une photo de la marche athlétique sur notre licence.

C'aurait pu être une autre fédé mais c'est la notre qui est missionnée pour développer cette "discipline". Il n'est donc pas étonnant qu'elle la "survende" au détriment de la notre. Il n'est pas dit que même sans le nordic walking elle mettrait plus en valeur la marche athlétique.
Et ce n'est pas fini, le trail arrive avec son énorme marché de NL. Et là, des randonneurs avec des batons, il y en a un paquet....

Je reviens sur une opinion dite plus haut : en effet la FFA se tourne vers la "masse" mais pour l'intérêt financier, qui dit nombre important de licences loisir ou marche nordique dit augmentation du nombre de licenciers, mais il ne faut surtout pas se leurrer la FFA reste élitiste. Malheureusement l'argent étant le nerf de la guerre qui dicte la campagne promotionnelle la plus à même de rapporter de l'argent à la FFA;mais cette politique ne semble pas aller en faveur du développement de notre discipline. Lançons une pétition à la FFA, utilisons les média pour montrer notre discipline.............en fait je cherche comment promouvoir notre discipline......MAIS désolée je ne suis pas du tout publicitaire ni douée pour ça
bonne soirée

Je ne pense pas que la marche nordique ou l'ouverture aux activités de loisirs/santé porte préjudice à la marche athlétique. Comme je l'ai dit, la marche athlétique est bien une discipline de compétition et elle n'est pas encadrée par les mêmes personnes que la marche nordique et elle ne fait pas appel au même public.
Ensuite, si on attend des médias qu'ils parlent de nous pour faire plus de licenciés, on n'a pas fini d'attendre.
Comme je le dis tout le temps, c'est à nous de faire évoluer notre discipline et de la faire connaître au travers de nos actions sur le terrain et de nos organisations.

Il paraîtrait même que la marche nordique pourrait remplacer la marche athlétique aux interclubs dans les deux ou trois ans à venir. Tous à vos bâtons !

D'accord avec Bruce.
Jamais personne en dehors des marcheurs et des purs Clubs de Marche n'a fait la promotion de notre discipline. Sauf à s'en servir.
N'attendons rien des autres.
Charité bien ordonnée commence par soi même.

Mais je n'ai pas dit autre chose :

Citation :

Il n'est pas dit que même sans le nordic walking elle mettrait plus en valeur la marche athlétique.

Il y a quelques années, il avait même fallut monter au créneau pour que la notion de marche apparaisse dans la charte.
C'est aux passionnés que nous sommes de la défendre. On voit bien ce que ça donne quand ce sont ds personnes extérieures qui s'en occupent.

laurent heitz a écrit:

Mais je n'ai pas dit autre chose :

Citation :

Il n'est pas dit que même sans le nordic walking elle mettrait plus en valeur la marche athlétique.

Il y a quelques années, il avait même fallut monter au créneau pour que la notion de marche apparaisse dans la charte.
C'est aux passionnés que nous sommes de la défendre.e On voit bien ce que ça donne quand ce sont ds personnes xtérieures qui s'en occupent.

mais de qui voulez vous parler?

qu'attendez vous de mieux de notre fédération d'athlétisme,il n'y a qu'a écouter les infos pour mieux comprendre les méandres de notre système souvent géré par des sportifs qui ne l'on connu que par la télé dans le meilleur des cas

le coyotte a écrit:

mais de qui voulez vous parler?

Je vois bien à qui tu fais allusion et ou tu veux en venir, mais je pensais aussi et surtout au niveau régional ou il est parfois difficile de discuter avec des non initiés et non passionnés qui doivent gérer notre discipline.

Ah,OK vous parlez du branque qui dirige la marche,et en plus il y a d autre zozo de cet envergure

et ben franchement sauf amour fou de votre sport laissez tomber,faites une autre discipline que la marche.

les équipementier sont derriere, il y a plus a retirer avec la nordique qu'avec la marche etahletique.
C'est bien connu les gens ont l'impression de plus se depenser physiquement des lors qu'il y a du materiel.
donc le matos ca marche, et l'interet c'est que l'on parle de marche aprs c'est comme le velo vtt ou route.

Pour le coyotte toujours egal a lui meme c'est pas gagne

pourquoi ne pas transformer la course a pied en course nordique a l'aide de batons ça szrait bien au marathon de paris ,par exemple

si le "matos"fait l'essentiel ou plutôt donne l'illusion? nous sommes mal "barrés", n'est-ce pas????????????????????????????????????????????????????????????????????????
ah matos quand tu nous tient???????????????????????????????????????????????

et si nous nous mettions a vendre des batons,pas mal!!!!

La vérité c'est que nos responsables s'en veulent que leurs prédecesseurs ont raté le train de la course sur route...
Tous ces coureurs qui consomment de la course à pied sans prendre de licence à la FFA ne rapportent absolument rien à la Fédération Française d'Athlétisme contrairement à tous ces gens qui vont skier une semaine par an mais qui eux, prennent d'office une licence en prenant un forfait de remontée mécanique pour avant tout, et exclusivement, en fait, pour avoir une assurance...
"La" différence est là, des centaines de consommateurs qui eux indirectement subventionnent le sport de compétition d'une toute petite partie de licenciés...la FFS, riche grâce aux subventions ministérielles attribuées au nombre de licenciés alors que de l'autre coté, la FFA est pauvre et pour un maximum de disciplines toutes plus ou moins sinistrées les unes que les autres.

la solution serait peut-être pour la FFA de se rapprocher des différentes marques de baskets afin de toucher un petit pécule sur chaque vente, "impôt" "sponsoring", c'est comme on veut.....TROUVER DES SOLUTIONS !!!!!!!!!!!!!! Hélas je n'en ai pas

ceci dit rien ne nous empêche encore de continuer a pratiquer en toute sérénité notre marche tranquille

Je ne me suis pratiquement exprimé sur le sujet.
La FFA a décidé de baser une partie de sa communication sur le sujet.
Qu'y pouvons nous?
Ce n'est pas le sport que nous pratiquons et cela ne nous enlèvera rien.
Si cela peut amener des licenciés en plus à notre Fédération, c'est bien non?
Pour notre part, continuons d'animer et de défendre notre sport : La Marche Athlétique, car personne ne le fait ni ne le fera pour nous, surtout pas ceux qui s'en servent.