Bientôt 2 médailles à Pékin ?

Bonjour, selon l'AFP, le champion olympique Rachid Ramzi pourrait perdre son titre olympique acquis à Pékin suite à un contrôle positif à l'EPO Cera ce qui propulserait sur le podium, Mehdi Baala et rendrait le bilan de l'équipe de France d'athlétisme nettement plus positif. A qui sait attendre, le temps ouvre ses portes.

C'est de pire en pire.
Quand tu as vu ces gens la plastronner, se moquer des autres en tout cas les regarder de haut, tu ne crois plus à rien.
En quoi peut on encore croire d'ailleurs?
Vous allez voir encore un tricheur qui va accuser le laboratoire.
2 Cyclistes, un athlète pris, il en reste encore 3.
Chaque jour amène son lot.

Scoop
TSOUMELEKA la Grèque a aussi été prise par la patrouille à Pékin
Que vaut sa médaille d'or au 20km Marche des jeux de 2004 chez elle???
Pour moi : RIEN DU TOUT.

Ramzi on a toujours eu des doutes : caché tout le temps, présent qu'aux compétitions officielles et, oui, Jacques, tout à fait d'accord avec vous, avec un comportement des plus dédaigneux et méprisable vis à vis de ses adversaires.
Quant à Tsouméléka, elle était en fin de carrière mais on peut effectivement se poser des questions sur son titre olympique.
Tant qu'on n'annulera pas le palmarès entier en cas de dopage avéré ...

Oui mais se sera l'eternel refrain pas vu pas pris.Comme ceux qui font des perfs ou on n'est pas sur de la distance ou du jugement pas vu pas pris

encore et encore
l'argent est pourvoyeur de ce phenomene, comme tu ecris rine ne les arrétera

JO - Dopage - Yalouz : «Cela marche»
L'annonce
du contrôle positif de Rashid Ramzi, champion olympique du 1.500
mètres, a eu une conséquence directe pour le clan français : Mehdi
Baala, quatrième de la course à Pekin, pourrait récupérer la médaille
de bronze. Interrogé par RTL-L'Equipe, Ghani Yalouz considère d'un bon
oeil les progrès de la lutte contre les tricheurs.

«Cela
nous conforte sur la lutte anti-dopage contre les tricheurs tout
simplement. Je trouve que c'est une bonne chose. Cela marche, cela
fonctionne, a réagi le Directeur Technique National de l'athlétisme. Et
puis sportivement pour Mehdi (Baala), je crois que c'est important
parce que ça ne peut que le motiver et le conforter dans ses
perspectives futures en vue des Jeux de Londres 2012. La lutte
anti-dopage fonctionne, il faut que cela continue. Il faut continuer à
se battre contre la tricherie.»

Auparavent, tout se faisait en catimini, les fédérations gêraient le dopage ,c'est à dire qu'elles ne disaient rien et tout était mieux dans le meilleur des mondes.
Maintenant on a une structure indépendante des fédérations et des pays, et qui commence à être autonome, on a le résultat, ce qui est grave n'est pas qu'on prenne des gens dopés, on sait très bien qu'il y en aura toujours! Mais ce qui était grave c'est qu'avant on ne prenait personne , tout le monde vantait Marita Koch, et pourtant son physique parlait de lui-même!
Maintenant si vous êtes pris positif , cela ne veut pas dire que quatre ans avant vous l'étiez aussi!

D'accord Philippe
Mais quand on sait les pb de Kenteris et Thanou les Grecs en 2004, on peut se poser un certain nombre de questions sur une marcheuse Grèque Championne Olympique rattrapée ensuite par la patrouille en 2008.
Non?

XEMARD Jacques a écrit:

quand on sait les pb de Kenteris et Thanou les Grecs en 2004, on peut se poser un certain nombre de questions sur une marcheuse Grèque Championne Olympique rattrapée ensuite par la patrouille en 2008.
Non?

Il faut quand même faire attention aux raccourcis. Quand il y a eu les scandales de dopage dans le demi fond course Français entre 2003 et 2007 (Ghezielle, Dehiba, Desaulty, Zoubaa, Ghezzar, Essarok...) , on n'a pas déduit que les marcheurs Français étaient dopés.
Quand Bouchra Ghezielle a été contrôlée à l'EPO personne n'a réclamé qu'elle rende sa médaille de bronze aux monde à Goëteborg.
Pour éradique ce fléau je pense que la justice sportive devrait être intraitable voire inhumaine : au premier cas de dopage suspension à vie de toutes fédérations, effacement complet des palmarès, remboursements de toutes les sommes perçues (sponsors, aides fédérales, primes) et remboursement des sportifs lésés.
Il n'y a malheureusement que les atteintes au porte-monnaie qui ont des effets (cf. radars sur les routes de France, 5000 morts en 2003, 3000 morts en 2008).

Je ne dis pas qu'il n'y a pas de pb dans le demi fond, il y en a même beaucoup.
Par le passé on a même eu en cas en marche mais c'était plutôt du à la bètise et l'ignorence des réglements.
Mais Thanou et Kenteris ont été exclus des jeux 2004 pour tentative de s'affranchir des contrôles.
Leur Marcheuse a été Championne Olympique la même année et est dopée 4 ans plus tard et bien oui je fais le raccourci, je persiste et je signe.
Pour moi la solution est:
Pris égal disqualification à vie, vous verriez qu'il y aurait un peu moins de problèmes.

Vous savez il y a tellement d'athlete dopé certainemet encore dans le demi fond français.Mais de toute façon le dopage desormais et accepter a grande echelle en natation les combinaisons,en marche quand les juges laisse terminer certain marcheur n'etant pas au sol parce qu'ils sont proches ou que l'athletes et de votre region (c'est une aide exterieur donc dopage ).
Donc pour eviter se poser des questions on s'entraine,et on se fais avant tout plaisir certe c'est injuste de savoir que certain son doper mais c'est la vie

Exactement Damien, le tout c'est d'être LE plus fort!
Malgré les tentatives malhonnêtes de certains!
Il faut rendre aux Grec que les sprinteurs n'ont pas participé aux Jeux de leur pays , on ne peut donc pas condamner tous les grecs et encore moins ceux qui sont passés à travers, ils devaient sans doute êtrepropre puisque ceux qui ne l'étaient pas ne sont pas passés!
Il ne faut jamais faire d'amalgame!
En revanche on sait qu'il y a et qu'il y aura toujours des tricheurs, le tout c'est de les empêcher de sévir!
Maintenant ce n'est pas tant un problème d'argent que de gloire ( sinon il n'y aurait pas de dopage dans tous les sports amateurs)