Christine GUINAUDEAU et la Fiche Technique de J. XEMARD

On se plait à rèver à ce qu'elle aurait pu faireavecunminimum d'aide de l'ETN...

[quote="XEMARD Jacques"]On se plait à rèver à ce qu'elle aurait pu faireavecunminimum d'aide de l'ETN...

Et je crains fort que l'on soit repartis pour quatre ans de purgatoire dans beaucoup de domaines. Le CD de samedi me laisse un goût bizarre en travers de la gorge, une nouvelle fois ! Je n'y étais pas, mais ce qui s'est produit dans la composition des commissions fédérales me fait penser que Louis XIV devait diriger la France un peu comme l'est la fédé actuellement ! Le droit divin ne semble pas mort !

Point positif cependant, au sein de la CDH il y aura un spécialiste marche ! J'avais soumis l'idée au président de la commission et lui avait proposé quelques noms dont des membres éminents de ce forum. L'idée lui a plu et son choix s'est porté vers un Berrichon que vous aurez reconnu je pense.

Bonsoir, belle initiative qu'un membre issu du milieu marche à la CDH (commission de la documentation et de l'histoire).

Il y en a toujours eu jusqu'en 2009, c'était bien entendu Jacques Xémard. Mais ces quatre dernières années il n'y en avait pas pour une simple querelle de personnes. C'est dommage.
Nous repartons donc avec cette fois l'ami Bruno Fourgeron !

Cependant nous n'avons pas négligé la marche depuis 2009. Cette discipline fut traitée exactement comme toutes les autres, et heureusement ! Sinon je pense que j'aurais rué dans les brancards...

J'ai fait partie de cette commission qui portait alors un autre nom pendant 32 ans.

J'ai beaucoup apprécié de travailler avec IVALO.

J'ai beaucoup travaillé pour notre discipline avec Jean GILBERT responsable du service stats de la FFA. Même si on se frictionnait de temps en temps, mais c'était un petit jeu entre nous.J'apprécie aussi beaucoup Patricia la responsable actuelle. J'avoue n'avoir aucune affinité avec le Président actuel (de la CDH). Mais je respecte son travail. Tout ceci ne m'enpèchant pas de travailler pour ma discipline. Pas besoin pour cela de faire partie d'une commission Fédérale.
Pour ce qui concerne la politique Fédérale,rien à dire,reportez vous à mes écrits antérieurs. On est reparti pour 4 ans dans l'immobilisme et le copinage!

Vive la royauté.

XEMARD Jacques a écrit:

Pour ce qui concerne la politique Fédérale,rien à dire,reportez vous à mes écrits antérieurs. On est reparti pour 4 ans dans l'immobilisme et le copinage!

Vive la royauté.

Cf les listes ministérielles senior de ces dernières années, plus besoin de faire ses preuves pour certains !

Bonjour, j'étais au courant que Jacques Xemard avait fait partie de la CDH, mais c'est toujours important de le rappeler et surtout de souligner le travail effectué !. Je reste convaincu qu'une présence active dans les commissions nationales est indispensable afin de protéger les intérêts de la marche (même si elles ne sont que consultatives).

PS: en ce qui concerne la politique fédérale, on a bien compris que tous les quatre ans, le milieu marche était hors jeu au moment de renouveler le responsable technique en charge de la spécialité. Nous n'avons donc ni avis, ni attentes, ni projets.

Tu as raison Mouzard, ton avis reflète exactement comment est traitée notre discipline le cadet de leurs soucis.

Pour Bruno,au moins c'est quelqu'un qui connait la Marche. Il a par le passé déjà fait partie de cette Commission renommée. Il fut l'un de ceux qui ont travaillé au début, lorsqu'on a essuyé les platres sur MINITEL en rentrant toutes les perfs de France.

Pour ceux qui sont au courant c'est moi qui ai fait les points du 5000m et 3000m Interclubs. lors des assises, il avait été demandé par les participants.J'ai entièremednt revu les barèmes avec l'aide de Laurent HOUZE transmis à qui de droit sans suite... Les points FFA actuels de toute la Marche, c'est moi, entre autres travaux. J'arrète la.