Tiens, un sujet les stages...
Quelqu'un pourrait il expliquer à un débutant genre junior et fidèle de "Cybermarcheur" comment s'y prendre pour faire son premier stage national ?
Au fait il y en a toujours des stages nationaux ?
J'ose préciser que la réponse doit donner envie !

a mon avis demander a mouzard pas exemple qui sera y répondre.
alors mr mouzard la réponse c' est quoi?
(voir mr heitz qui a l' air au courant de beaucoup de choses)

A moins d'être sur les listes ministérielles et de pouvoir bénéficier d'un suivi embryonnaire, vous serez plus sûrs de partir en stage en vous servant de votre livret A.

Coyotte tu es avantagé. Tu as l'air d'en savoir plus sur moi que l'inverse. C'est déloyal ça !

Aller, j'ose "Mr Coyotte", pour le coup vous me paraissez un poîl trop poli, aller, presque faux...
Mais la question demeure, sauf qu'apparemment il n'y a pas grand chose alors ?
Plus de budget alloué aux disciplines ou budget "drastiquement" diminué ?

Bonjour

2 réponses à cette question:

1) les jeunes: L'ancienne équipe (DTN) a décidé de mettre en place un fonctionnement plus "transversal". Ainsi le fonctionnement avec une déclinaison par discipline a disparu au profit d'une gestion par "niveau" toutes disciplines confondues.
Les stages par discipline ont ainsi disparu au profit des stages transversaux. 2 stages: le 1er à la Toussaint, le 2nd à Noël. Le public visé était exclusivement junior la première année et a été légèrement modifé (avec l'intégration des cadet à fort potentiel) l'année suivante.
Ces stages se sont déroulés par Zone avec beaucoup de séances communes. L'objectif clairemant identifié et exprimé n'était pas orienté vers les athlètes mais vers les coachs. C'est d'ailleurs la première fois que tous les entraîneurs des athlètes étaient invités en stage. Il s'agissait alors de repérer les entraîneurs susceptibles d'accompagner des athlètes vers le haut niveau. A la toussaint, "beaucoup" de jeune ont été invité ( allant parfois jusqu'au 8ème des frances alors qu'initialement il ne s'agissait de contacter que les médaillés). A noël le groupe se resserre autour des athlètes ayant réalisé les minima aux grands championnats.
Quelques disciplines ont réussi à "sauver" quelques stages spécifiques: Il en est ainsi des stages pour les relais, du stage cross préparatoire aux europe et du stage marche préparatoire à la coupe d'europe ou du monde.

Qu'en sera-t-il dans le futur? Nous ne le savons pas encore. Le DTN a annoncé à plusieurs reprises qu'il était en phase d'observation. A la suite de cette phase il explicitera la politique qu'il veut mettre en place ainsi que l'organigramme (qui est déjà en partie connu) et l'organisation qui l'accomppagnera.

Quoi qu'il arrive, il reste le suivi régional qui peut être (et qui l'est me semble-t-il dans la plupart des régions) de qualité.

2) Chez les séniors: Les athlètes sur liste ont une "bourse" plus ou moins importante en fonction de leur niveau pour se préparer (les 2 responsables Elite étaient d'ailleurs là (en partie) pour gérer ce suivi). Cette bourse leur permet d'organiser leur stage. Ce fonctionnement a remplacé celui existant il y a quelques années (où la FFA organisait des stages pour l'élite) dans la mesure où les meilleurs ne venaient pas. Je ne parle pas içi de la marche mais de toutes les disciplines (avec notamment le demi-fond et le sprint).
Maintenant, comme dans le passé et certainement comme dans le futur, beaucoup d'athlètes partent en stage sur leur fonds propres, grâce à leur club ou leurs sponsors.

L'avenir? Il en est de même que pour les jeunes. Un peu de patience et le DTN donnera ses orientations.

Si vous vouliez plus de détails, précisez la question je tâcherai d'y répondre.

Cordialement

Merci Loubna.
Loubna : de la graine de référent marche.
Allez, tous derrière elle pour le bien de la discipline.

Faudrait pas qu'un jour on nous demande de voter. Il n'y aurait pas photo...

Quand on lit que le chinois qui a fait second au 20kms a effectué plusieurs stage en Italie,au contacte des frères Damilano,cela montre bien qu il ne faut pas hesité a aller la ou il y a de la competence,ou des vrai pointures pourrons donné des conseils qui pourrons s' averé payant

il es évident qu' il faut a la base avoir de grandes qualité « un âne ne deviendra jamais un étalon »

mais il étais accompagné de son coach,je trouve que cela es un bon exemple,maintenant en chine il on certainement une aide financière bien plus importante qu' en france,mais bon la distance france/iItalie et chine/Italie y a pas photo!

Donc cela es possible encore faut il le vouloir.

Il est interressant de voir qu'en Italie, les entraineurs des meilleurs sont tous d'anciens marcheurs de HN. Ils transmettent.
Imaginons un instant que les Toutain, Lelièvre, Corre, Fesselier par exemple entrainent nos meilleurs représentants et ceci depuis plusieurs dizaines d'années. Nos bilans auraient peut-être une autre gueule. Pour l'instant, il y a Denis Langlois et David Boulanger qui transmettent. Pour l'instant...
Pour en revenir aux Damilano, ce sont des passionnés qui vivent la marche à fond. Mais chez nous c'est le temps qui manque aussi pour se perfectionner ! Sinon, je part demain à Saluzzo..

Je me dis que nous français n'avons rien à envier à nos homologues italiens. Les champions évoqués ci-dessus nous montrent qu'il y a pléthore d'anciens marcheurs tout à fait susceptibles de transmettre le savoir acquis par l'expérience. Et certains s'y emploient courageusement.

On peut se poser la question du pourquoi toutes ces personnes, qui ont fait le bonheur de la marche française, se sont "retirés" du circuit ?

En voilà une question qu'elle est bonne, et puis il se peut aussi que des âmes soeurs ne se soient pas rencontrées ?...

Salut,
A mon époque, nous avions le stage nartional de Pâques à Mimizan. Je m'entrainais en compagnie de Lelievre, Moulinet, Dugast, Sauriat, Garcia, etc.....
Cela permettait de tirer les moins bons vers le haut et de voir les types d'entrainements de chacun.
Ensuite, j'ai fait organiser des stages l'hiver à Premanon à l'ecole national de ski de fond.
Il y avait un esprit d'équipe.
Maintenant, c'est chacun pour soi.
Beaucoup d'anciens ont entrainé mais ils ont vite été écoeurés par le manque de dialogue et de concertation avec la fédé.
Pourquoi la fédé ne fait pas appel à Gérard Lelievre?
Il est celui qui connait le mieux la marche en France et il est respecté par tous. Il n'y aurait plus de tension dans le milieu de la marche.

D'accord avec le post d'alainlabbé mais avec un bémol concernant son avis concernant un retour de Gérard Lelièvre, ne peut on pas imaginer que depuis qu'il ait appris puis transmis au mieux (Mr Lelièvre...) , d'autres en ont appris un peu plus ?

En Alsace, M. Lelièvre est déjà venu sur des mini stages (sur un week end) pour nous donner des conseils techniques