bonjour a tous je recherche un entraineur assez rapidement car jai envie di minvestir a fond merci 0683685627 jimmy jouvin

salut
pour ta recherche t entraineur je peux te conseiller marc glaudel de l ajbo il connait tres bien la discipline (meme le 50)
il possede un tres bon de jeune .
sur quelle distance souhaite tu t inverstir pour 2009
si cela t interesse je t enverai son numero

bon courage a+

Effectivement Jimmy, il conseille un très bon jeune !

Pour entrainer à distance, Marc ou qui que ce soit, faut quand même connaitre un minimum l'athlète. Ca serait quand même mieux de voir en local. Sur la Normandie, il y a un peu de monde quand même !

non non
je rigole, c'est jimmy il peut nous contacter

Un pur produit du cru, vous n'allez quand même pas le laisser tomber !

bonjour

mon intervention ira dans le même sens que la réponse de laurent (pleine de bon sens d'ailleurs). Quelles que soient les compétences des entraîneurs, la chose la plus importante est la présence physique. Si nous voulons faire progresser notre discipline, il faut lutter contre ce fléau (qui a touché le demi-fond avant, et qui s'étend de plus en plus en marche): l'entraînement par correspondance. Si celui-ci peut peut être une solution quand le couple entraîneur/entraîné fonctionne ensemble depuis un moment déjà, il est néfaste quand les 2 personnes ne se connaissent pas. Enfin, paramètre indispensable (et qui fait que cette pratique est encore plus grave en marche compérativement au demi-fond): l'observation de la technique!
Je t'invite donc à rechercher un entraîneur que tu pourras voir régulièrement à l'entraînement. J'espère que ta situation se régularisera selon ta volonté.
Cordialement

A titre d'exemple, je m'occupe tjrs de Xavier Lecoz, bien que nous soyons distant de 800 kms. Sachant que je l'ai formé depuis cadet, je le connait plutôt bien.
Pour l'observation technique, je lui ait demandé de se rapprocher de JP Dahm à Montreuil, une fois par semaine. C'est un minimum.

Autre exemple, en 2007/2008, j'ai essuyé un echec dans la préparation d'un athlète que je ne connaissait pas suffisamment. Beaucoup de tps perdu pour rien, pour lui comme pour moi.

Si etre présent sur le terrain est important, il faut aussi bien connaitre les athlètes athlétiquement parlant mais aussi humainement.
Voilà je pense qu'à 2 on a fait le tour de la question !

tout à fait d'accord, pour être bien entraîner faut avoir l'oeil critique d'un connaisseur. Surtout si tu as un bon niveau, histoire de pouvoir continuer à progresser.
Ensuite, l'entraîneur pourra établir des plans qu'a condition d'être parfaitement honnête avec lui.
Et comme pour tout, faut pouvoir être rigoureux même quand on travail seul.

Allé ! Allé ! m'sieur D'ames ne passer pas a coté de cette athlète chevronné qui a était liencier de 2004 a 2007 a l'U.S.O Mondeville et ensuite en 2008 a l'Athlètic Club de Caen. Car il a déjà 26 ans, il lui reste encore de belles années a venir prouver ce dont il est capable , si ont s'occuper encore mieux de lui. Il cherche c'est clair , de la reconnaissance a son profil d'athlète , a toutes ses années consacré a ses performances et ses entraînements, ce qui lui procurerai une belle finalité , dans ce beau parcours qu'il a déjà fait.(que je vais citer plus bas)

Mais? tu marche depuis plus longtemps que sa ? puisque tu nous a fait en 2001, pour l'heure un 12km002 et un 5000m en 23' 21".C'était pour fêter té 18 ans ou quoi? L.O.L

Egalement:
-En 2002 /un 10km marche route en 48'22 . hé! pas mal ,en comparaison avec Diniz avec un de ses 1 er/10 km route en 2003/ il nous faisait 43'58 ,tu te situe pas mal.

-Ses 5000m il nous les fait impeccablement et régulièrement en 22mn ou 23mn selon sa forme.Humour.

-Son meilleur 10 km route si je ne m'abuse? oui hoooo en 2002 , soit !il avait 19 ans ,il nous donner un 48'22 (diniz en 2003 43'58,j'aime bien faire des comparaisons , sa co'se mieu.L.O.L on a toujours besoin de repère) .
il nous pètait quand même un 36'33 en 2004, bon ! hé! il était pas licencié M.D.R. Sinon ils se tiennent tous , en 2005 /41'01",en 2007/ 39'02",en 2008/ 49'10" ( Ha? il commence a ce lassait , venez a son secour !( humour encore et toujours) car en 2008 c'est un 48'49" le coeur n'y ai vraiment pas.(L.O.L ha ! )oui tu vaut mieux que sa mon petit...........

-Passons maintenant a l'Heure:
En 2004: il était a 12 377m. En 2007 a 11 600m. A vérifier si il n'a pas fait mieux ? et pourrait peut être faire mieux ?

-10km marche donc sur piste, bien-sur.
Son meilleur serait en 2002 ? 48'49".En 2004 / 57'32".En 2005 / 53'48".En 2008 / 52'14".

-Et ben voila.........que dire de plus ? voyons? voyons?
Méditons.

Il attend que l'ont vienne le chercher ,car comme L'Oréal ,sa ne marche pas que pour les femmes"IL LE VAUT BIEN" M.D.R et avant qu'il ne soit trop tard , sa doit être sa ?
Car il en veut encore, a part amen , et en a encore sous les semelles, il me semble.
Il n'a pas tout exploiter , il en ai convaincu, j'en suis sur.
Et en venant le chercher , serai persuader et convaincu qu'il est pas mal, finalement.
Il a beaucoups travailler déjà ,c'est bien et il est toujours la , en plus.

Ma pensée du jour:

Certe ! Demande et ont te donnera .
Mais! si on ne viens pas a toi , va te proposer et tant pis pour ceux qui seraient passer a coté de toi.
Car pour finir !la marche a besoin de tres bon Amateur Tres Motivé pour la Promouvoir.

pauvre petit jimmy jouvin! des normands m'ont dit qu'il a déja usé la plupart des coachs du coin!!!!!!!!!!!!!!!!


Mais ça marchera peut-etre mieux avec un grand entraineur qui s'occupe de lui par correspondance, qui sais?

Disons que Jimmy est difficile à gérer car la notion de "régularité" ne lui est pas familière: s'il se sent bien, il va faire 10 séances en une semaine.... puis rien pendant trois.... à sa guise...
Jimmy, c'est pas pour te "casser", mais juste pour t'ouvrir les yeux sur le fait que tu as de très grandes qualités physiques, mais que la vision à long terme est primordiale pour les exploiter... et s'attacher un entraîneur...

biensur qu il a de grande qualité .........
biensur qu'il n'en a pas conscience ..........
ont se douter bien qu il avait un petit quelques chose comme sa ..........................

D'ou! la question ? M.D.R , quel est la place de l'entraineur , son role ? l'entraineur vie t il dans l ombre ? decidement ont en sort pas de cette question posé dan sun post précedant , la semaine et la semaine derniere.

Dans ce contexte précis, j'imagine 4 solutions:

1/ L'entraineur s'occupe de l'athlète "avec recul", c'est à dire donne les plans d'entraînements, les données techniques. Mais pas de réel investissement personnel, et pour les objectifs, on navigue à vue!

2/L'entraîneur y croit, essaye de rendre cohérent quelque chose de totalement décousu, se prend la tête devant des perfs inexpliquables, puisqu'en fait il n'a pas toutes les données. Puis il se résigne et se sépare de l'athlète.

3/L'entraîneur se transforme en flic, mais là c'est l'athlète qui claque la porte...

4/L'athlète change............

BEN OUI VOILA