Comme si cela allait arranger les choses.
Je pense qu'il pouvait contiener l'aventure avec langlois.
si il change c'est que cela n'allait plus ou encore plus simplement que CHIRAT lui apportera plus
Donc par deduction on peut dire que Chirat l'a convaincu qu'il pouvait faire mieux que les autres et apporter plus.

"la belle expertise de Pascal en matière de préparation et de connaissance de la marche" ...

Là c'est l'hôpital qui se fou de la charité !!

Je n'ai jamais rien lu de pareil !

Il n'y a même pas de mots ...

"La belle expertise en matière de préparation" ca me fait doucement rire, si c'est vrai alors dites-moi quel(le-s) athlète(s) il a réussi à sortir [ sans le(a) piquer à un entraîneur bénévole biensur] en commencant de zéro ??

Bah moi j'ai beau chercher, je ne trouve pas !!

Je ne suis pas persuadée que ce soit le meilleur choix que Yohann est fait dans la carrière qui espérons-le sera longue ...

On va dire que je suis mauvaise langue alors attendons de voir...

Mais là, il faudra - biensur fêter les victoires mais - surtout assumer les erreurs et les désillusions s'il y a !

Je pense que Yohann avant de prendre cette décision à du bien mesurer les conséquences.Je lui souhaite que ce soit la bonne.Après la ou je ne suis pas vraiment en accord avec lui c'est que c'est entraîneur le connaisse par coeur et qu'il y'avait moyen de poursuivre l'aventure pour Londres.Je suis triste de cette séparation

slt,
je pense que cela peut etre une solution mais une bonne je ne pense pas , j'espere que pour lui cela va marcher , et je lui souhaite de revenir au plus a sont haut niveau !!
mathias

je pense que le choix de Pascal CHIRAT ne soit pas une si mauvaise idée.
la marche et en particulier Yohan peut en tirer bénéfice.
avant de juger, il faut connaitre ou apprendre à connaitre.
Pascal vient du demi-fond et son regard différent peut servir "notre" cause(je devrai dire "votre"!).
je me trompe peut être pour certains mais rendez vous dans quelques mois voire années pour faire un point sur cela.
Il est temps de "dépoussiérer" la discipline et certaines idées désuètes sur l'entrainement...

Chaque athlète commence par un un entraineur bénévole, puis passe par un entraineur plus axés sur le niveau adéquat!
En plus au niveau de Yohann , l'entraineur est plus un conseiller!(sans mettre en doute les compétences d'entraineur de Pascal)
De plus Yohann a plusieurs conseillers qui le suivent.
Pascal n'est peut etre pas parfait ( mais qui l'est??)
Enfin, Yohann n'est pas un enfant de choeur, c'est son choix, et ce qui lui semble le mieux, donc il n'y a rie na dire!
Les relations humaines sont très délicates, il faut mieux qu'il y a une sorte de communion entre l'athlète et l'entraineur à ce niveau là, une confiance quasi totale.
Cela n'enleve rien aux qualités de Denis tant dans sa carrière d'athlète que celle d'entraineur qui débute à peine.

Le plus important c'est l'humilité, l'entraineur est un passeur, c'est l'athlète qui mouille le maillot, qui se sacrifie!

Que Yohann change d'entraineur, ça le regarde.
Qu'il ait choisi chirat qui n'attendait que ça depuis 3 ans, peu importe, c'est sa carrière et c'est un grand garçon.
Ce qui me dérange, c'est le traitement qui est réservé à Denis qui est discrédité. Lisez bien la presse Denis passe pour un incompétent, un amateur, bref c'est son image qui en prend un coup. Et Thierry avec ! Yohann, a pour le moins, été maladroit avec les journaleux. Denis a sacrifié sa fin de carrière pour lui et a fait au mieux avec minutie et sincérité vu le dilemme qui se présentait à lui. Entrainer son adversaire pour qu'il lui passe devant, il fallait du courage et de la passion pour la discipline pour le faire. Il faut que ça soit dit qque part !
L'autre point qui me dérange, c'est que va devenir une discipline qui fait du surplace depuis 2005 malgré des belles paroles, une vision d'un oeil neuf ainsi qu'un dépoussièrage consommé. Comment un coordonateur déjà surbooké par ses multiples casquettes va pouvoir gérer Yohann qui demandera beaucoup de temps ?
La cpe d'Europe, c'est dans 6 mois, la seule info qu'on ait vient de l'EAA. Mais c'est un autre débat...

C'est toujours triste quand un athlète quitte un entraineur.
Ceci dit je suis d'accord avec l'analyse chti'marcheur ,le regard de demi fondeur qu'à Pascal Chirat devrait être bénéfique.

Je suis entièrement d’accord avec le message de Laurent Heitz.
C’est quand même lamentable les propos concernant Denis Langlois dans les articles « journalistiques ».

Dimanche 26 octobre Denis a eu une grande joie avec la victoire et le deuxième titre d’affilée de son protégé Sébastien Biche sur les Championnats de France du 50 km à Saint Lô, mais aussi une grande déception en apprenant qu’il n’entraînerait plus Yohann Diniz.

Jai eu l’occasion de discuter assez longuement plusieurs fois cette saison avec Denis Langlois.
Denis est un très grand passionné par la marche athlétique.
Allez Denis courage, je suis de tout cœur avec toi.

C'est indulgent de dire que Yohann a été maladroit dans sa façon d'annoncer sa rupture avec Denis... à ce niveau ce n'est plus de la maladresse.
C'est incroyable d'imaginer qu'après avoir consacré autant d'énergie, de temps et de patience pour aider Yohann a atteindre le très haut niveau, Denis se fasse "jeter" de cette manière. N'oublions pas combien de fois Yohann s'est fait disqualifié avant de devenir champion d'Europe. Sans Denis aurait-il eu le même parcours ?

Denis a eu une carrière d'athlète très brillante, et mal connue ainsi qu'une longévité impressionnante (cette année il a encore été vice champion de France en salle et sans sa blessure il avait ses chance d'aller à Pekin lui aussi). Parallèlement (quel défit), il a entamé une carrière d'entraineur. Je n'arrive même pas à comprendre comment il n'est pas reconnu à sa juste valeur pour tout ça.

Sans doute a-t-il parfois été tros gentil...

Je pense qu'il ne faut pas tomber dans les "pièges" tendus par certains journalistes, leur intérêt c'est de vendre du papier donc de mettre du scandale là ou il n'y en as pas!

Ce qui est dit de mal sur Denis est exagéré et il faut savoir être fort pour ne pas répondre sinon on tombe dans le psychodrame de Lucas-Manaudou, ou les deux ont reçus des coups et les deux sont perdants, il faut aller de l'avant et essayer de ne pas se formaliser de propos déformés.

Dans la vie, il faut prendre des paris, et tout choix a des objectifs, rien n'est parfait, mais il faut se donner les moyens et savoir aller de l'avant, parfois en bousculant un peu le passé, le tout c'est de savoir ce que l'on doit à chacun!
Il ne faut surtout pas tomber dans la polémique

moi si un jour je change de crémerie c'est que tous simplement celle que je quitte ne me donne pas de satisfacation
et puis quelle est le passe de monsieur chirat en marche?
N'oublions pas et souvent repris sur le forum l'aspect technqiue de la discipline?
Alors yohann veux changer de cremerie car il pense que l'autre est meilleur que celle qu'il quitte sans en avoir gouté un pot.
Moi je dis ca en toute objectivitée

J'étais à St LO pour revoir d'anciens copains de l'équipe de France (les frères LELIEVRE, FESSELIER, MOULINET,GAUTIER etc....) mais également pour discuter avec Yohann de son approche de la compétition. Il a été nul sur ce plan.
- Trop de dispersion avec les médias
- Il aurait du s'entrainer dans des conditions climatiques analogues à Pékin (ce que j'avais fait en 83 pour mon titre de champion de France à Béziers car je ne supportais pas la chaleur )
ABSALON ,lui l'a bien compris après la veste qu'il a pris au chp.du monde de VTT en avril.
- Trop tôt en forme car il en faisait qu'à sa tête pendant les séances en ne respectant pas les chronos.
Pour en revenir à St LO, je lui ai dit bonjour pas de réponse ensuite je lui demande s'il a regardé les DVD (15 ) que je lui avais envoyés, il me répond non (sans remerciement ) et il est parti. J'ai eu l'impression de le déranger. Ce manque d'éducation m'a choqué.
Le Yohann de St LO était aux antipodes de celui de la télé.
KORZENIOWSKI qui a un super palmarès est bien plus abordable.
Denis a mis en veille sa carrière professionnelle pendant plusieurs années pour aucune reconnaissance. Tout çà pour apprendre de la part d'un journaliste de l'équipe qu'il était évincé. Quelle franchise !
Même Thierry en a pris pour son grade.
Chirat est enfin parvenu à ses fins en sauvant sa place à la fédé.Il ne faut pas se leurrer car il ne pense qu'a sa situation perso.

Yohann s'est mis beaucoup de monde à dos. Cela le fera peut-être réfléchir.
Il vaut mieux passer à d'autres sujets comme la mise en péril de la convention qui lie LE TRAVAIL de DAVAUX avec la FFA. Il ne méritait d'être disqualifié (je suis juge )